翻页:键盘 ← / → 在章节间跳转;手机端上下滑动。每章末尾有「深化卡」:顶尖从业者会多做什么、从哪些原始材料出发、用什么方法工具、你我之外什么能证明结果是对的,以及据此改写的提示词。
行业参照:江苏广电梳理 37 个核心工种并逐一构建智能体,用工作流引擎配置流程,属阶段 2;总台采编智能体用自然语言拆解任务、调度选题、撰稿、剪辑、审核、分发等数字员工,人负责关键节点的判断与确认,处在阶段 2 向 3 过渡;Vizrt AI Production Director 用 5 个专用智能体编排旗下多套生产系统,采用 MCP 互通,并保留客户自有的节目惯例记忆。门槛里的「5 个系统」「8 周」是本稿提议的起始值,需按台内情况校准。
| 维度 | 阶段 0–1 | 阶段 3 · AI native | 落在哪一层 |
|---|---|---|---|
| 不变量:四个阶段都不改 | |||
| 安全播出 | 安全播出区只接受单向导入,AI 与播出零直连;播出单与上屏由人执行 | ⓪ | |
| 审核责任 | 关键环节与成片人工审核,终审是人(广电总局 2026-09-17 口径) | ⑥ | |
| 数据边界 | L3 / L4 数据不出本地机房 | ③ ⓪ | |
| 真源 | 原系统是唯一真源,AI 只写草稿区和派生数据 | ① | |
| 变化 | |||
| 工作单位 | 岗位 + 系统 | 事件 / 任务团队(人 + 智能体) | ⑤ ⑥ |
| 流程定义 | 写死在各系统里,靠人工交接 | 编排层配置,可版本化、可回滚 | ④ |
| AI 的身份 | 系统里的一个功能 | 有身份、负责人、权限、评测分的参与者 | ④ |
| 集成方式 | 点对点接口、文件摆渡 | 事件总线 + 工具接口(API / MCP) | ③ ④ |
| TokenHub | 模型调用网关 | AI 网关 + 智能体权限中心:工具调用也要鉴权、限权、审计 | ③ |
| 数据 | 系统私有,知识层只是附属 | 内容对象图谱成为主要工作面 | ② |
| 质量管理 | 事后审核 | 持续评测 + 事中审批 + 事后审核 | 贯穿 |
| 组织 | 按系统和工序分部门 | 按产出组队;岗位职责、责任签字、考核口径随之修订 | ⑥ |
青色为智能体步骤,深色边框为人工节点。离播出越近,智能体的权限越小:距上屏不足 10 秒的提案只读,由人在原系统里执行。
目标:把 01 章从"理想分区图 + 演进设想"改成本台可验收的目标架构。不加章节。 先用原始材料做现状考古:网络拓扑与防火墙 / 网闸规则导出、系统资产台账与接口文档、等保备案与测评报告、近三年安全播出异态记录。缺的材料列清单问我,不要补画。 交付: 1. 现状 C4 图(上下文 + 容器两层),标出实际数据流,尤其是靠文件夹或人工搬运的部分; 2. 按"策采编审播存管发"能力地图,给每项能力标出当前所处阶段(0–3)和阻塞原因; 3. 四阶段进阶门槛评分卡,每条门槛写清数据来源和谁来判定; 4. 不超过 8 条 ADR:决策、被否方案、理由、何时重审; 5. 每条网区边界的 STRIDE 威胁表。 规则:每个结论标来源(材料原文 / 访谈 / 推断),推断不得写成事实。
| 系统 | 它做什么 | 所在网区 | 产生 / 存储的数据 | AI 化潜力 |
|---|---|---|---|---|
| 采 · 素材与稿件进入电视台 | ||||
| 收录系统 | 把卫星、光缆、外采回传、网络直播等信号实时录成文件,或把外部文件导入生产网 | 制播网 | 高码原始素材、收录日志 | P1 实时转写、自动打点 |
| 新闻文稿系统 NRCS | 选题报题、写稿、审稿、编排串联单、对接演播室提词与图文 | 制播网 | 稿件、选题、串联单、通联稿源 | P0 写稿 / 改稿 / 校对 |
| 编 · 制作 | ||||
| 非编网 / 后期制作网 | 多人共享存储下剪辑、调色、混音、合成 | 制播网 | 工程文件、中间版本、成片 | P1 粗剪、拆条、字幕 |
| 演播室系统 + 自动化 | 切换台、摄像机、提词器、虚拟演播室;按串联单自动执行 | 制播网 | 节目录制文件、执行日志 | P2 只做预备态辅助 |
| 图文包装 / 字幕 | 台标、角标、字幕条、数据图表模板上屏 | 制播网 | 模板、图文素材 | P1 按稿自动填模板 |
| 融媒体中央厨房 | 一次采集、多元生成、多渠道发布的指挥调度平台 | 制播网 + DMZ | 任务单、多版本稿件 | P0 一稿多发 |
| 播 · 安全播出 | ||||
| 播出编单 / 节目计划 | 频道节目表、广告插播、生成播出单 | 安全播出区(部分在制播网) | 播出单、节目表 | P2 只建议、不直通 |
| 自动播出 / 播控 | 按播出单驱动播出服务器、主备切换、应急垫播 | 安全播出区 | 播出日志、异态记录 | 不 AI 化 |
| 总控 / 传输 / 监测 | 信号调度、编码复用、向有线 / IPTV / 卫星传输,监看监听 | 安全播出区 | 信号质量、监测记录 | P1 运维告警分诊(只读) |
| 存 · 资产沉淀 | ||||
| 媒体资产管理 MAM | 编目、检索、调用、转码、在线 / 近线 / 离线三级存储与归档 | 制播网 | 历史影像、元数据、编目信息(省级台常见数十万小时) | P0 最大价值点 |
| 节目审核系统 | 三审三校、技术审查(响度、黑场、静帧)、播前审片 | 制播网 | 审核意见、审片记录 | P0 预审,人终审 |
| 管 · 经营与行政 | ||||
| 广告经营管理 | 客户、合同、排期、播出串联、监播与结算 | 办公网 → 网闸 → 播出 | 合同、订单、刊例、结算 | P1 排期优化、素材合规 |
| OA / ERP / HR / 财务 | 公文、审批、人事、财务、资产 | 办公网 | 公文、人事、财务数据 | P0 智能办公 |
| 版权与节目资产 | 购片、授权期限、播映权管理 | 办公网 | 授权合同、权利链 | P1 权利到期预警 |
| 发 · 新媒体 | ||||
| 新媒体发布 / 客户端 | 自有 APP、网站、多平台账号矩阵分发与互动 | 互联网业务区 | 发布记录、用户行为、评论 | P0 标题 / 封面 / 推荐 |
口径:系统划分为行业通用做法;具体到某台,网区归属与建设厂商以该台等保定级与实际拓扑为准。国内常见供应商包括中科大洋、成都索贝、新奥特、华栖云等,此处不做选型评价。
目标:把 02 章的"行业通用 15 个系统"换成本台真实的应用组合,并判断每个系统在 AI native 演进里的去留。 输入(我会提供):资产台账与合同、各系统表结构与元数据字段、存储与作业量报表、运维工单。缺什么先列清单。 交付: 1. 系统清单:厂商、版本、部署网区、接口方式(API / 数据库 / 文件 / 无)、数据量、维保到期; 2. TIME 去留判断(容忍 / 投资 / 迁移 / 淘汰)及理由; 3. 系统 × 系统接口矩阵,标出靠人工或文件夹摆渡的交接; 4. 一条素材从收录到归档的完整血缘; 5. AI 化阻塞点排序:每条写清需要厂商做什么、台里做什么。 规则:作业量必须来自日志或报表,访谈只作补充;查不到写"查不到"。
| 交互对象 | 方向 | 交互内容 | 通道 / 方式 | 安全措施 |
|---|---|---|---|---|
| 通讯社 / 上级台 / 节目交换 | 入 | 通稿、新闻素材、交换节目 | 专线或互联网下载 → DMZ 素材落地区 → 网闸 → 制播网 | 病毒查杀、格式与码率检测、来源白名单、文件摆渡留痕 |
| 外采回传 / 卫星 / 光缆 | 入 | 直播信号、回传素材 | 信号直接进收录(SDI / IP 专网);5G 背包走运营商专网 | 信号链路物理独立;收录后才成为文件 |
| 互联网素材 · UGC 爆料 | 入 | 网友视频、图片、线索 | APP / 小程序上传 → DMZ → 查杀 → 人工核实 → 网闸 | 真伪鉴别、来源核实、隐私与版权审查 |
| 新媒体平台 | 出 | 短视频、图文、直播流 | 制播网成片 → 网闸 → DMZ 发布网关 → 平台开放 API | 只推已终审成片;账号密钥托管;发布审计 |
| IPTV / OTT / 有线网 | 出 | 频道直播流、点播文件 | 播出区 / 总控经专线传输至集成播控平台与省网 | 专线物理隔离、信号加扰 / 加密、主备链路 |
| 广电总局 / 省局监管 | 出 | 播出信号监测、安全播出报告、备案 | 监测专线 / 监管平台 | 按《广播电视安全播出管理规定》配合监测,异态上报 |
| 广告客户 · 合作方 | 双向 | 订单、广告素材、监播报告 | DMZ 门户 → 办公网广告系统 → 网闸 → 播出单 | 素材技审、合规审查、电子合同 |
| 远程办公 · 外采记者 | 入 | 办公访问、稿件回传 | 零信任 / VPN → 办公网;制播网仅限指定终端 | MFA、终端准入、最小权限、会话审计 |
| 公网大模型 API 新 | 出 | 仅公开级(L1)文本,如公开新闻摘要、热点检索 | 应用 → TokenHub-Core → TokenHub-Edge → 白名单厂商 | 数据分级拦截、DLP 脱敏、密钥只在 TokenHub、全量日志 |
目标:用真实流量校正 03 章的"九类外部交互",并量化现在已经发生的 AI 数据外流。 输入:边界防火墙会话日志与网闸摆渡日志(≥30 天)、上网行为审计中的 AI 域名流量、专线与第三方接入台账。 交付: 1. 实测外部交互清单:按通道列出方向、对端、月流量、所在网区、负责人,标出文档里没有的通道; 2. 公网 AI 使用基线:访问的服务、终端数、部门分布、外发字节量,抽样判断外发内容密级(只给统计,不展示原文); 3. 每条通道的 STRIDE 威胁表与现有控制; 4. TokenHub 上线后的对照指标:直连公网 AI 流量应降到多少、DLP 命中率。 规则:日志结论与推断分开写;涉及个人的数据只出聚合统计。
左 → 右:离播出由远到近,AI 权限由大到小。
| 环节 | AI 应用 | 改造的原系统 | 数据级 | Token | 人工控制点 | 优先级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 存 | ▸智能媒资:转写、人脸 / 物体 / OCR、镜头级标签、语义检索、历史媒资唤醒 | MAM | L3 | 内网 | 编目员抽检;AI 标签与人工标签分开存 | P0 待调研 |
智能媒资 · 调研问题(8 项)状态:待调研 0 / 8 调研目的:判断历史媒资能否被批量读出、AI 标签写回哪里、首个试点频道选哪个
| ||||||
| 编 | ▸写稿助手:标题、摘要、改写、多版本、校对与差错提示 | NRCS | L3 | 内网 | 记者采纳;AI 段落标记来源 | P0 待调研 |
写稿助手 · 调研问题(7 项)状态:待调研 0 / 7 调研目的:判断助手能否嵌进原文稿界面、哪些稿件能进智算域、怎么算省了时间
| ||||||
| 审 | ▸智能预审:错别字、政治性差错预警、敏感画面、AIGC 鉴别 | 节目审核 | L3 | 内网 | 终审必须人工(总局 2026-09 要求) | P0 待调研 |
智能预审 · 调研问题(7 项)状态:待调研 0 / 7 调研目的:判断预审能拦住什么、错报和漏报哪个更不能接受、结果怎么呈现给审核员
| ||||||
| 发 | ▸一稿多发:长视频拆条、竖屏重构图、标题封面、字幕 | 中央厨房 / 发布 | L2 | 内网 | 发布前人工确认;AIGC 标识 | P0 待调研 |
一稿多发 · 调研问题(7 项)状态:待调研 0 / 7 调研目的:判断拆条的量和时效要求、各平台规格、AI 草稿能否直接进发布系统
| ||||||
| 管 | ▸WorkBuddy 智能办公:公文、纪要、制度问答、报表 | OA / ERP | L2–L3 | 内网 | 正式公文人工签发 | P0 待调研 |
WorkBuddy 智能办公 · 调研问题(7 项)状态:待调研 0 / 7 调研目的:判断终端能不能装、数据能处理到哪一级、怎么和 OA 与身份打通
| ||||||
| 采 | 收录智能:实时转写、自动打点、发言人识别 | 收录 | L3 | 内网 | 编辑挑选片段 | P1 |
| 采 | 选题与舆情:热点聚合、线索发现、传播预测 | NRCS 选题 | L1 | 外网 + 内网 | 选题会决策 | P1 |
| 编 | 字幕 / 多语种翻译 / 手语数字人 | 后期 / 包装 | L2 | 内网 | 校对后上屏 | P1 |
| 编 | 数字人播报:天气、交通、快讯 | 演播室 / 后期 | L2 | 内网 | 形象授权;显式标识 | P1 |
| 管 | 广告经营:排期优化、客户画像、广告素材合规预审 | 广告经营 | L3 | 内网 | 经营部门确认 | P1 |
| 播 | AIOps:告警汇聚、根因分析、修复建议 | 网管 / 监测 | L4 只读副本 | 内网 | 建议 → 人批准 → 人执行 | P1 |
| 编 | 图文自动组装:按稿件选模板、填字段 | 图文包装 | L3 | 内网 | 先进预监,操作员上屏 | P2 |
| 播 | 编单辅助:节目表冲突、版权到期、广告时长校验 | 播出编单 | L4 只读副本 | 内网 | 只出提案;播出单由人生成 | P2 |
| 发 | 互联网电视台:AI 导视、节目问答、个性化推荐、二创 | 新建(WorkBuddy) | L1 | 对外 + 外网 | 上线前安全评估 / 备案 | P2 |
点击 5 个 P0 行可展开调研问题,共 36 项;每题写明问谁、影响哪个决策。
P0 = 一期必做:价值高、离播出远、数据不出本地。P2 = 三期:需要先有 P0 / P1 的数据与治理基础。
目标:把 04 章的 P0 / P1 / P2 从"经验排序"改成由"基线 + 评分 + 试点"得出的排序。 输入:文稿、审核、拆条、发布的操作日志与时间戳;历史差错记录;编制与工时;36 个调研问题的答复。 交付: 1. 每个候选环节的价值流图,标出耗时、等待、返工比例; 2. 加权评分表(价值、可行性、风险、离播出距离),权重可调,并检查换权重后排序是否改变; 3. 每个 P0 的成功指标与停止条件(例如"8 周采纳率低于 X% 即停",X 由基线推出); 4. 对照试点设计:选哪个栏目、多少人、几周、看哪些数。 规则:每个数字标来源(日志 / 报表 / 访谈 / 假设);没有基线的应用不得列为 P0。
| 模型(开源权重) | 总参 / 激活 | 权重存储 | 许可 | 显存估算 = 权重 × 1.3 | 按 8 卡 × 64 GB(512 GB)/ 台 | 建议用途 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-V4-Flash-0731 | 284B / 13B | 166.9 GB | MIT | ≈ 217 GB | 1 台,余量可多实例 | 主力:写稿、问答、Agent、办公 |
| GLM-5.3-Flash | 320B / 18B | 328.3 GB | MIT | ≈ 427 GB | 1 台(偏紧) | 多模态:看图、看关键帧、审画面 |
| GLM-5.2 | ≈753B / 40B | ≈750 GB 级 | MIT | ≈ 980 GB | 2 台起 | 二期:长文、编码、复杂推理(纯文本) |
| DeepSeek-V4-Pro-0813 | 1.6T / 49B | 892.7 GB | MIT | ≈ 1,160 GB | 3 台起 | 二期按需:高难 Agent 任务 |
| Kimi K3 | 2.8T / 104B | 1,561 GB | Kimi K3 自定义许可(内部使用不受限) | ≈ 2,030 GB | 4–5 台起,性价比低 | 首期不本地化;需要时经外网 Token 调 L1 任务 |
| 专用小模型 | ASR 语音转写、OCR、人脸 / 物体识别、向量与重排、TTS / 数字人驱动:单卡级即可,数量多、调用频繁,是媒资富化的主力消耗 | 批处理池常驻 | ||||
口径:参数与权重存储取自各官方仓库 2026-09 的第三方汇总(computingforgeeks、aiinfrainterviews 等),GLM-5.2 存储量参照同规模 GLM-5.3(755.6 GB)。「× 1.3」为给 KV 缓存与运行时留的经验余量,是本稿假设;实际卡数取决于并发与上下文长度,上线前必须用真实负载压测。国产卡以 64 GB HBM 级为例,其它卡型按显存总量同比换算。
推理框架:GPU 侧常见 vLLM / SGLang,昇腾侧用厂商推理引擎;统一封装为 OpenAI 兼容接口,只对 TokenHub 开放,不对任何应用直开。参考:江苏广电「荔枝智媒云」总算力约 60 PFLOPS,支撑大模型精调与业务推理。
目标:把 05 章的模型选型从"参数表比较"改成"台内任务评测 + 许可证核查 + 可运行性核查"。 步骤: 1. 读 DeepSeek-V4-Flash、GLM-5.3-Flash 及备选模型的官方 config 与许可证原文,列出商用、署名、对外服务的限制; 2. 核实目标卡(P800 / BW1000 / RTX PRO 5000)的推理引擎是否支持各模型结构,附发布说明链接; 3. 设计台内评测集:写稿、摘要、差错检测、方言转写、画面理解各多少条,来源与脱敏方式; 4. 评测方案:自动指标 + 编辑成对盲评,量化版与原版各测一遍; 5. 红队测试清单与通过标准。 规则:公开榜单只能作参考,不得作为选型依据;查不到的支持情况写"未确认"。
Σ 用户数 × 人均日调用次数 × 峰值小时占比 ÷ 60「调用」指一次大模型请求。Agent 完成一个任务通常要调 5–15 次模型,所以 WorkBuddy 按调用次数而不是任务数计。输入 TPM = RPM × 平均输入 tokens
输出 TPM = RPM × 平均输出 tokens必须分开算:输入(prefill)吃算力,输出(decode)吃显存带宽,二者的瓶颈不同。前缀缓存命中的输入不用重算,只计 (1 − 命中率)。并发 = 每秒请求数 × (首 token 时间 + 输出 tokens ÷ 单路速度)厂商说的「支持 500 人并发」一般指在线用户;对算力有意义的是同时在生成的请求数,基准情景全部应用合计也只有约 176 路。出字周期 t = (常驻权重 + 被激活专家权重 + B × 上下文 × 每 token KV) ÷ (8 × 每卡有效带宽)
约束 t ≤ 1 ÷ 单路速度;输出 tok/s = B ÷ tMoE 模型批量一大,几乎所有专家都会被点到,每个周期都要把整份权重读一遍。读不完就只能缩小批量 B,吞吐断崖式下降。输入 tok/s = 8 × 每卡稠密算力 × MFU(0.35) ÷ (2 × 激活参数)V4-Flash 激活 130 亿参数,每个 token 约 260 亿次运算。⌈(输出需求 ÷ 单节点输出 + 有效输入需求 ÷ 单节点输入) × 增长系数 ÷ 目标利用率(70%)⌉ + 1 台冗余输入与输出在同一节点分时进行,所以两项相加(保守)。二期可做预填充 / 解码分离(PD 分离)进一步提效。| 应用 | 用户 / 量 | 人均日调用 | 峰值小时占比 | 输入 / 输出 tokens | 缓存命中 | 峰值 RPM | 输入 TPM | 输出 TPM | 并发 | 日 token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WorkBuddy 办公 Agent | 1,800 人(60% 开通) | 60 | 15% | 12,000 / 400 | 60% | 270 | 324 万 | 10.8 万 | 127 | 13.4 亿 |
| 写稿助手 | 500 名采编 | 25 | 20% | 4,000 / 800 | 30% | 41.7 | 16.7 万 | 3.3 万 | 38 | 0.60 亿 |
| 智能预审 · 文本 | 2,000 条 × 2 次 | 4,000 次 | 12% | 8,000 / 600 | 20% | 8 | 6.4 万 | 0.5 万 | 6 | 0.34 亿 |
| 一稿多发 | 400 条视频 × 4 次 | 1,600 次 | 15% | 10,000 / 1,200 | 30% | 4 | 4.0 万 | 0.5 万 | 5 | 0.18 亿 |
| 文本池合计(DeepSeek-V4-Flash):RPM 324 · 输入 351 万 TPM(扣缓存后需重算 149 万)· 输出 15.1 万 TPM ≈ 2,516 tok/s · 并发 176 路 | ||||||||||
| 智能预审 · 画面 | 800 条视频 × 40 关键帧 | 32,000 帧 | 12% | 1,200 / 80 | 0 | 64 | 7.7 万 | 0.5 万 | 7 | 0.41 亿 |
| 智能媒资(夜间批处理) | 374 小时 / 天 | 新增 100 小时 + 存量 10 万小时按 1 年消化;每小时素材:文本 1.5 万入 / 0.3 万出,画面 120 帧 × 1,000 tokens | 夜间窗口内多模态节点占用:RTX 约 3 小时,P800 约 0.4 小时 | — | 0.57 亿 | |||||
口径:用户数、调用频次、tokens 长度均为本稿设定的设计负荷,不是某台实测;下方计算器可逐项改。ASR、OCR、人脸、向量化、TTS 跑在专用模型节点上,不计入大模型 TPM。
| 项目 | NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell | 昆仑芯 P800 | 海光 深算三号 BW1000 |
|---|---|---|---|
| 显存 | 48 GB / 72 GB GDDR7(官方) | 96 GB(百度:8 卡跑 671B INT8,可反推每卡 ≥ 84 GB);类型说法不一:GDDR6 / HBM | 64 GB HBM2e |
| 显存带宽(标称) | 1.344 TB/s(官方) | 公开说法 1.1 / 2.4 / 4 TB/s 互相矛盾 | 1.6 TB/s |
| 低精度支持 | FP4 / FP8 原生 → V4-Flash 用官方 FP4/FP8 权重 167 GB | INT8(W8A8);FP8 暂不支持 → 权重 ≈ 298 GB | 不支持 FP8,INT8 → 权重 ≈ 298 GB |
| 算力(规划用) | FP8 稠密 ≈ 516 TFLOPS(官方 2,064 AI TOPS 为 FP4 含稀疏,÷4 推算) | FP16 345 TFLOPS;INT8 取 690 TOPS(公开值另有 1,280) | FP16 480 TFLOPS |
| 功耗 · 形态 · 卡间互联 | 300 W · 双槽主动散热工作站卡 · 无 NVLink,卡间走 PCIe 5.0 | 300–400 W · PCIe / OAM · 8 卡机内互联 | 约 300 W · PCIe |
| 每卡有效带宽(本稿取值) | 0.43 TB/s | 0.75 TB/s(保守 0.44) | 0.48 TB/s(乐观 0.80) |
| 取值依据 | 第三方实测:8×72G 跑 Llama-70B FP16,单路 23 tok/s 时总输出 580 tok/s → 反推折算率 0.32 | 官方:8 卡 DeepSeek-V3 671B 吞吐 2,437 tok/s;按权重字节比 671÷298 折算到 V4-Flash ≈ 5,500 tok/s,本稿中值 4,900 与之相符 | 未找到公开大模型实测;按 PCIe 折算率 0.3 假设,可信度最低 |
| 8 卡节点价格(公开区间) | 48G 约 61–75 万 · 72G 约 77–94 万 京东单卡 4.5–5.0 万 / 6.5–7.4 万 + 平台估 25–35 万 | 约 80–150 万 一体机报道价 82 万(含 3 年运维,2025);京东单卡约 14.5 万 | 约 160–200 万 雪球 2026-01 单一来源,可信度低 |
| 主要风险 | 进口管制与供货;信创验收不过;工作站卡上机架需选认证机型 | 带宽口径不清;V4 需转 INT8 并验证精度 | 估算有效带宽低于门槛(0.48 < 0.56 TB/s);无 FP8;单价最高 |
来源:NVIDIA RTX PRO 5000 datasheet(显存、带宽、300 W、AI TOPS 注脚「FP4 with sparsity」);昆仑芯官网与百度百科(8 卡 671B、2,437 tok/s);techbuzzchina(显存类型争议);模力方舟文档(BW1000 64 GB / 1.6 TB/s / 不支持 FP8);京东、雪球报价。有效带宽 = 标称带宽 × 折算率,折算率包含软件栈成熟度与卡间通信损耗。
| 应用 | 用户 / 量 | 人均日调用 | 峰值占比 | 输入 | 输出 | 缓存命中 | 模型池 |
|---|
规则:文本池 = 计算台数 + 1 台冗余;多模态池跑 GLM-5.3-Flash(RTX 路线固定用 72G,48G 装不下);专用模型池按增长系数向上取整。海光另给「两机一实例」一行:16 卡一个实例,冗余也按一个实例(2 台)计。「单实例」= 1 台 8 卡;两机一实例行为 16 卡。「每卡有效带宽」一列可直接改,PoC 实测后填回即可。
| 资源池 | 跑什么 | P800 路线 | RTX PRO 5000 路线 | 海光 BW1000 路线 | 扩容触发 |
|---|---|---|---|---|---|
| 文本推理池 | DeepSeek-V4-Flash:WorkBuddy、写稿、预审、一稿多发 | 2 + 1 冗余 = 3 台 | 2 + 1 = 3 台(48G 即可,72G 缓存更足) | 单机一实例:6 + 1 = 7 台 两机一实例:2 实例 = 4 台 | TokenHub 峰值利用率连续 2 周 > 70% |
| 多模态池 | GLM-5.3-Flash:预审画面;夜间媒资画面富化 | 1 台 | 1 台(72G) | 1 台 | 夜间批处理窗口 > 8 小时 |
| 专用模型池 | ASR、OCR、人脸 / 物体、向量与重排、TTS | 1 台(可换同厂商推理小卡降本) | 1 台(48G) | 1 台 | 实时收录转写路数增加(P1) |
| 微调 / 评测池(二期) | 垂类模型微调、红队、回归评测 | 二期新增 1 台;一期用多模态节点夜间空档做评测 | 启动垂类模型项目 | ||
| 一期 GPU 节点合计 | 5 台 · 40 卡 | 5 台 · 40 卡 | 9 台(或两机一实例 6 台) | ||
| 网络 | 用途 | 速率 | 端口测算(一期) | 设计要点 |
|---|---|---|---|---|
| 业务网 | TokenHub ⇄ 推理服务、K8s、向量检索 | 25G 接入 / 100G 上联 | 19 台 × 2 = 38 口,两台 48 口交换机 | 双上联做链路冗余;与 B3 / B4 防火墙用 100G 互联 |
| RoCE 网 | 权重装载、数据集读取;二期跨机推理 | 200G(GPU)/ 100G(存储) | GPU 5 × 2 + 存储 4 × 2 = 18 口 | 每台 GPU 节点两口分别接两台交换机;≤ 16 台 GPU 节点不需要 spine,超过再加 |
| 带外网 | BMC 远程管理、开关机 | 1G | 约 20 口 | 物理独立,只允许运维堡垒机访问 |
| 边界 | 与办公网、数据交换区、DMZ 的唯一通道 | 10G+ 吞吐 | 防火墙 2 台主备 | 对应 01 章 B3 / B4;TokenHub-Core 到 Edge 走固定策略 |
| # | 类别 | 项目 | 规格 | 数量 | 单价(万元) | 小计(万元) | 价格依据 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 计算 | |||||||
| 1 | GPU | 文本推理节点 | 8 × P800 96GB · 2 路 CPU · 1.5 TB 内存 · 2 × 960 GB + 4 × 7.68 TB NVMe · 2 × 200G RoCE + 2 × 25G + BMC · 4U | 3 | 80–150 | 240–450 | 一体机报道价 + 京东单卡价 |
| 2 | GPU | 多模态节点 | 同 #1,跑 GLM-5.3-Flash(INT8 约 335 GB) | 1 | 80–150 | 80–150 | 同上 |
| 3 | GPU | 专用模型节点 | 同平台 8 卡;可换同厂商推理卡降本 | 1 | 80–150 | 80–150 | 同上;降本方案待询价 |
| 4 | 通用 | TokenHub-Core 网关 | 2 × 32 核 · 512 GB · 2 × 960 GB · 2 × 25G | 2 | 6–10 | 12–20 | 经验估算 |
| 5 | 通用 | K8s 控制 / 推理调度 | 同 #4 | 3 | 6–10 | 18–30 | 经验估算 |
| 6 | 通用 | 向量库 / 知识库 | 2 × 32 核 · 512 GB · 4 × 3.84 TB NVMe | 3 | 8–15 | 24–45 | 经验估算 |
| 7 | 通用 | 日志审计 / 监控 | 2 × 32 核 · 256 GB · 12 × 16 TB(日志 ≥ 6 个月) | 2 | 8–12 | 16–24 | 经验估算 |
| 存储与网络 | |||||||
| 8 | 存储 | 分布式存储 | 4 节点 · 可用约 300 TB · 每节点 2 × 100G | 4 | 15–30 | 60–120 | 经验估算 |
| 9 | 网络 | RoCE 交换机 | 32 × 400G(可拆 200G / 100G)· 支持 PFC / ECN | 2 | 30–60 | 60–120 | 经验估算;一期若不跨机可降为 100G,省 40–80 万 |
| 10 | 网络 | 业务接入交换机 | 48 × 25G + 8 × 100G | 2 | 5–10 | 10–20 | 经验估算 |
| 11 | 网络 | 带外管理交换机 | 48 × 1G | 2 | 1–2 | 2–4 | 经验估算 |
| 12 | 安全 | 智算域边界防火墙 | 主备 · 10G+ 吞吐 · 应用识别 | 2 | 20–50 | 40–100 | 经验估算 |
| 13 | 网络 | 光模块与线缆 | 200G / 100G AOC 或 DAC、25G DAC、1G 网线 | 1 批 | — | 15–30 | 经验估算 |
| 机房、软件、服务 | |||||||
| 14 | 机房 | 机柜与 PDU | 42U · 单柜 ≤ 10 kW · 双路 PDU | 5 | 2–4 | 10–20 | 经验估算 |
| 15 | 机房 | UPS / 空调扩容 | 约 32 kW IT 负载,按 1.5 倍余量 | — | — | 待勘测 | 取决于现有机房余量 |
| 16 | 软件 | OS、K8s、推理引擎、TokenHub、向量库 | 麒麟 / 统信;厂商适配版 vLLM / SGLang;开源网关 + 自研分级审计 | — | — | 待询价 | 开源为主,商业授权另计 |
| 17 | 服务 | PoC、三年维保、等保测评 | 见下方 PoC 门槛 | — | — | 待询价 | 一体机报价通常含 3 年运维 |
| 硬件合计(不含 #15–17) | 约 667–1,283 | 其中 GPU 节点 400–750 | |||||
换路线只替换 #1–3:RTX PRO 5000 路线 GPU 节点 5 台约 321–394 万(文本 / 专用用 48G,多模态用 72G),硬件合计约 588–927 万;海光 BW1000 路线单机一实例 9 台约 1,440–1,800 万,两机一实例 6 台约 960–1,200 万。所有价格为公开报价 / 报道区间或经验估算,不是询价结果,以招标为准。
| # | 指标 | 门槛 | 为什么是这个数 |
|---|---|---|---|
| 1 | 单节点 V4-Flash 总输出(6K 上下文,单路 ≥ 15 tok/s) | ≥ 2,400 tok/s | 达到这个数,基准情景文本池 2 + 1 台成立;低于则按计算器重算台数 |
| 2 | 8K 输入首 token 时间 P95 | ≤ 2 秒 | 办公 Agent 多轮调用,首 token 慢会被放大 |
| 3 | INT8 量化后效果 | 与官方 FP4 / FP8 版分差 ≤ 3% | 用台内评测集:写稿、摘要、差错检测(04 章 A2 历史差错) |
| 4 | Agent 场景前缀缓存命中率 | ≥ 50% | 本稿按 60% 估算 WorkBuddy 输入;命中率每降 10 个百分点,输入算力多约 25% |
| 5 | 稳定性与切换 | 72 小时满载不掉卡;单节点故障 ≤ 30 秒切走 | 对应 N+1 冗余设计,由 TokenHub 健康检查触发 |
目标:把 05B 从"按假设推算"改成"可被验收的容量规划"。不新增章节,只替换不可靠的部分。 一、先做三项核查,不过关就停下告诉我: 1. 用 DeepSeek-V4-Flash-0731、GLM-5.3-Flash 的 config.json 与权重索引,重算权重字节、每 token KV 字节、激活参数,列出与现稿的差值; 2. 核实 V4 的注意力结构与专家并行,在昆仑芯 P800、海光 BW1000 当前推理引擎中是否已支持(附发布说明链接);RTX PRO 5000 的国内合规供货与交期; 3. 查政府采购中标公告中三种服务器的成交价与数量,至少 5 条;查不到写"查不到"。 二、交付四样,写回 05B: 1. 需求实测方案:TokenHub 只记录模式的试点设计、日志字段表、从日志算峰值 RPM / TPM / 前缀命中率 / P95 长度的公式;现有设计负荷标为"待替换"; 2. 真机 PoC 协议:分应用的服务承诺(首字时间、出字速度 P95)、测试矩阵、工具与命令、质量评测集、量化损失容忍度、72 小时稳定性与单节点切换,可直接写进合同; 3. 概率化台数:对用户数、调用强度、命中率、有效带宽做蒙特卡洛,给出各路线台数 P50 / P90,龙卷风图标出会推翻选型的假设,并写一条决策规则; 4. 五年总成本:设备、电费、维保、软件、人力,与行业云、公网 API 做盈亏平衡。 三、规则:每个数字标来源等级(实测 / 官方原文 / 中标价 / 推算 / 假设);没有一手来源的宣传数字不得进入计算;需要台里提供的材料列清单,不要编数据。
| Token 类型 | 谁能拿 | 能调什么 | 数据上限 | 签发节点 | 管控要点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 内网 Token | 台内员工、台内应用 | 本地模型池全部能力 | L4(只读副本) | TokenHub-Core | 绑定人 + 应用;默认发放,按部门配额 |
| 外网 Token | 经审批的岗位 / 应用 | 白名单公网模型(如需更强推理、联网检索、视频生成) | L1,L2 需逐项审批 | TokenHub-Core 签发,Edge 出口 | 真实厂商密钥只存在 Edge;按次审计;预算封顶 |
| 对外开放 Token | 互联网电视台、合作媒体、县级融媒 | 台方封装好的能力(问答、推荐、检索已发布内容) | L1 | TokenHub-Edge | 只能调「能力」,不能直调底层模型;限流防刷;面向公众需备案 |
目标:把 06 章的 TokenHub 从"功能列表"改成可上线、可验收的设计,并覆盖阶段 2 的智能体工具调用。 步骤: 1. 设计"只记录不拦截"试点:周期、覆盖人群、日志字段(人、应用、模型、输入输出 tokens、数据级别、耗时); 2. 用台内脱敏样本做分级识别测试,给出误拦率、漏拦率和建议阈值; 3. 把七步处理链写成策略规则(数据级别 × 调用方 × 目标模型或工具 × 动作),可版本化; 4. 对比 2–3 个开源网关,划清自研与采用的边界; 5. 熔断、降级、配额耗尽三种故障的演练方案; 6. 智能体工具调用的鉴权、限权、审计设计。 规则:阈值必须来自样本测试;没有测试数据的写"待测"。
目标:把 07 章的两个"待确认事项"变成有书面依据的结论,并给出可执行的试点方案。 步骤: 1. 列出向产品方索取的书面材料:自定义模型端点、私有化部署、日志与数据驻留位置、退出与数据删除机制; 2. 按答复给出 WorkBuddy 可处理的数据上限(L1 / L2 / L3)及理由; 3. 智能办公试点:选 3–5 个岗位、每岗 10 项真实任务,测完成率、省时、差错,与不用的同事对照; 4. 互联网电视台上线清单:代码审计、依赖扫描、渗透测试、隐私影响评估、许可证与备案核对,每项写负责人与通过标准; 5. 合同必须包含的条款。 规则:产品能力只采信书面材料;没拿到的写"未确认",并说明对数据上限的影响。
| 层 | 传统电视台已有 | AI 化后新增 |
|---|---|---|
| 物理 | 本地机房、门禁、双路供电、播出区独立机房 / 机柜 | 智算机柜独立供电与散热;GPU / NPU 资产登记 |
| 网络 | 分区分域、防火墙、网闸、单向导入、专线 | 智算域单独成区;B3 只放 TokenHub 端口;B4 数据交换区 |
| 身份 | SSO、终端准入、运维堡垒机 | Token 与人 / 应用双绑定;智能体也是「身份」,按最小权限授予工具 |
| 数据 | 备份、灾备、访问控制 | L1–L4 分级标签;DLP;向量库按密级分库,检索结果按用户权限过滤 |
| 模型 | — | 模型物料清单(来源、许可、哈希);上线前红队测试;提示注入防护;版本可回滚 |
| 内容 | 三审三校、技审、安全播出 | AIGC 显式 + 隐式标识(GB 45438—2025);深度合成鉴别;关键环节与成片人工审核 |
| 运营 | 7×24 值守、安全播出应急预案 | TokenHub 日志 ≥ 6 个月;AI 异常分级响应;一键熔断外网 / 下线模型 |
依据:《网络安全法》(网络日志留存不少于六个月)、《广播电视安全播出管理规定》、《生成式人工智能服务管理暂行办法》、《人工智能生成合成内容标识办法》与 GB 45438—2025、网络安全等级保护制度。播出与制播核心系统的等保级别以各台定级备案为准,图中「三级」为行业常见做法。
目标:把 08 章的"五条红线"变成可检查、可演练的安全控制体系,覆盖阶段 2–3 的智能体。 步骤: 1. 用 STRIDE + MITRE ATLAS 对智算域、TokenHub、编排层、知识库做威胁建模,列出威胁、影响、现有控制、缺口; 2. 对照 OWASP 大模型应用十大风险逐项给控制措施; 3. 五条红线各自转成:自动检查方式、监控指标、告警阈值、负责人; 4. 红队测试计划:工具(如 garak、PyRIT)、用例、通过标准; 5. AI 事件应急预案与演练脚本,定"发现到熔断"的目标时长。 规则:引用法规写到条款号;每项控制写清用什么验证。
| 级别 | 典型数据 | 存放区 | 本地模型 | 外网模型 | 控制措施 |
|---|---|---|---|---|---|
| L1 公开 | 已播出节目、已发布稿件、公开新闻、宣传物料 | 互联网业务区(副本)/ 制播网 | 可 | 可 | 来源与版权标注 |
| L2 内部 | 内部制度、一般公文、非敏感经营数据、台内知识库 | 办公网 | 可 | 审批 + 脱敏后可 | DLP、按部门授权 |
| L3 敏感 | 未播稿件与素材、选题计划、合同、人事、财务、用户个人信息 | 制播网 / 办公网 | 可 | 禁止 | 分库、加密、检索按权限过滤 |
| L4 核心 | 播出单、播控配置、安全播出数据、重要数据 | 安全播出区 | 仅只读副本 | 禁止 | 单向导出;AI 只读、只提案 |
目标:把 09 章的 L1–L4 和五层加工,改成按国家标准落地、质量可度量的数据体系,并为阶段 2 的内容对象图谱打底。 步骤: 1. 按 GB/T 43697—2024 给出本台数据分类分级方案,与现 L1–L4 对照,列出需要调整的类别; 2. 数据盘点表:数据类别、所在系统、数据量、拥有部门、流向、级别; 3. 知识层质量指标与测法:标签准确率(抽样 N 条人工标注)、检索召回@K、更新时效; 4. 内容对象图谱的最小模型:实体类型、主键、关联、去重规则; 5. 哪些数据需要报主管部门确认。 规则:分级依据写到标准条款;盘点数据来自系统字段与报表,不靠估计。
| 决策 | 选项 | 推荐 | 理由 | 代价 / 风险 |
|---|---|---|---|---|
| 算力放哪 | 本地机房 / 广电行业云 / 公有云 | 本地为主,行业云补峰值 | L3 / L4 数据必须本地;行业云可共享垂类模型 | 一期硬件约 590–1,280 万(按路线不同,见 05B);机房约 30–40 kW IT 负载 |
| 主力模型 | DeepSeek / GLM / Kimi | V4-Flash 主力 + GLM-5 系补充 | MIT 许可;单台可跑;GLM-5 系在昇腾上训练,国产卡适配有先例 | 模型季度级迭代,需保留切换能力(由 TokenHub 解决) |
| Kimi K3 | 本地部署 / 外网调用 / 暂缓 | 暂缓本地;必要时外网调 L1 | 权重 1.56 TB,显存需求约为 V4-Flash 的 9 倍(≈2,030 GB vs ≈217 GB) | 少了一个最强开源选项,可在二期复评 |
| TokenHub | 自研 / 采购网关产品 / 开源改造 | 开源网关改造 + 自研分级与审计模块 | 路由、计量是通用能力;数据分级规则是台内特有,必须自己掌握 | 需要一支 3–5 人的平台小组长期维护 |
| WorkBuddy | 云端使用 / 接本地模型 / 私有化 | 先确认接入能力,再定数据上限 | 决定了它能否处理 L3 数据 | 若仅云端,智能办公范围收窄到 L1 / L2 |
| # | 材料 | 找谁要 | 用来替换本稿的哪个假设 | 用在 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 网络拓扑、防火墙与网闸规则导出 | 技术部 · 网络安全 | 理想分区图 | 01 · 03 · 08 |
| 2 | 防火墙会话、网闸摆渡、上网行为审计日志(≥30 天) | 网络安全 | 九类外部交互;公网 AI 使用现状 | 03 · 06 |
| 3 | 系统资产台账、采购合同、接口文档 | 技术部 · 采购 | 通用 15 个系统清单;接口可用性 | 01 · 02 |
| 4 | 各系统表结构与元数据字段 | 技术部 · 系统厂商 | AI 标签字段映射;数据分级 | 02 · 09 |
| 5 | 存储容量与作业量报表(入库小时、稿件数、审核条数) | 媒资部 · 新闻中心 | 05B 需求负荷 | 02 · 05B |
| 6 | 文稿、审核、拆条、发布的操作日志与时间戳 | 技术部 | 04 价值排序;05B 调用频次 | 04 · 05B |
| 7 | 历史差错与安全播出异态记录(脱敏) | 总编室 · 审核部 · 播出部 | 评测集;预审效果基线 | 04 · 05 · 08 |
| 8 | 等保定级备案表与最近一次测评报告 | 网络安全 | 各网区等保级别 | 01 · 08 |
| 9 | 人员编制、岗位说明书、工时 | 人事 | WorkBuddy 用户数;组织变革 | 05B · 10 |
| 10 | 机房配电图、UPS 与空调余量、电价 | 技术部 · 后勤 | 机房改造与电费 | 05B · 10 |
| 11 | 政府采购中标公告 + 3 家以上正式报价 | 采购 | BOM 价格区间 | 05B |
| 12 | 借测机器上的 PoC 原始结果 | 厂商 · 集成商 | 每卡有效带宽系数 | 05 · 05B |
| 13 | WorkBuddy 产品方书面能力说明 | 产品方 | 可处理的数据上限 L2 / L3 | 07 |
| 14 | 视听许可证与备案范围 | 总编室 · 法务 | 互联网电视台合规路径 | 07 |
| 15 | 年度预算、采购制度、类似项目实际工期 | 财务 · 采购 | 三期路线工期 | 10 |
拿到前,本稿相关数字一律视为假设;拿到后按「用在」一列回填对应章节。
目标:把 10 章的三期路线改成有关键路径、门槛和责任人的实施计划,并与 01 章四个演进阶段对齐。 输入:年度预算与采购制度、类似项目实际工期、机房改造与电力报装周期、编制与岗位说明书。 交付: 1. 关键路径甘特图:标出采购、机房、等保测评、厂商排期等外部依赖; 2. 每个阶段门槛:量化退出条件、数据来源、判定人; 3. RACI 矩阵:每项工作谁负责、谁批准、咨询谁、通知谁; 4. 组织变革计划:哪些岗位职责要改、谁对智能体产出签字、考核口径怎么变; 5. 风险登记册(前 10 项):概率、影响、应对、负责人。 规则:工期必须来自本台历史项目或供应商书面答复;没有就写"待确认"。
| 素材类型 | 必须核查的权利项 | 常见缺口 | 能否进训练数据集 | 能否对外授权 |
|---|---|---|---|---|
| 自制新闻 | 著作权归属(职务作品)· 被采访人授权 · 背景音乐 · 图文引用 | 被采访人只口头同意;新闻画面里的第三方作品 | 多数可以,需去除第三方作品片段 | 可以,但涉人物需二次确认 |
| 自制专题 / 纪录片 | 同上 + 配乐授权期限 · 资料影像来源 | 配乐授权只覆盖播出、不覆盖数据加工 | 逐片判断 | 可以,价值最高 |
| 委托制作 | 委托协议的权利归属与再授权条款 | 协议只写「播出权」,未约定衍生使用 | 需补签 | 需补签 |
| 外购版权节目 | 采购合同的地域、期限、媒介、是否含机器学习用途 | 几乎都没有机器学习条款 | 默认不可 | 不可 |
| 素材库素材 | 素材库许可证类型(编辑用途 / 商业用途 / 是否禁 AI 训练) | 许可证明确禁止用于模型训练 | 默认不可 | 不可 |
| 网友爆料 UGC | 上传协议是否取得授权 · 肖像 · 真实性 | 上传协议未约定衍生使用 | 改协议后新增可以,存量需逐条判断 | 谨慎 |
| 赛事转播 | 赛事版权方的转播协议 | 转播权与素材再利用是两件事 | 需单独谈 | 需单独谈 |
| 文艺晚会 / 综艺 | 表演者权 · 音乐 · 舞美设计 · 艺人肖像与声音 | 艺人授权只覆盖本次播出 | 多数不可 | 多数不可 |
| 路径 | 产品 | 买方 | 计价方式 | 会计处理 | 本稿能给的 | 必须询价才能给的 | 先后 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ① 内容版权 | 成片与片段授权、历史影像、二创授权 | 视频平台、同行台、政企、出版 | 按条 / 按分钟 / 按年打包 | 存货或无形资产 | 可授权清单(A 节产出) | 单价(锚定本台历史版权收入明细) | 现在就能做 |
| ② 数据集 | 多模态数据集:本地新闻影像、方言语音、体育战术、城市地标 | 模型厂商、数据商、科研机构 | 按小时 / 订阅 / API / 词元 | 存货(对外交易) | token 当量与盈亏平衡价(E 节计算器) | 买方愿付单价;挂牌询价结果 | 需先清权 + 标注 |
| ③ 能力服务 | 垂类模型、智能体、省级共享平台、代运营 | 县级融媒、政企、同行台 | 按席位 / 按调用 / 按项目 | 服务收入 | 成本侧(05B 算力与 TokenHub 计量) | 定价与客户数 | 最快变现 |
| ④ 内部提效 | 不对外,折算成本节约 | 台内各部门 | 节省工时 × 人力成本 | 费用减少 | 测法(04 章对照试点) | 基线工时(04 章调研) | 最确定 |
排序理由:③ 和 ④ 不依赖权利链,可与一期并行;① 依赖 A 节审计结果;② 还要再叠加标注与评测成本,最慢。把 ② 当作第一个变现目标,几乎一定延期。
深色边框=必须第三方或外部机构出具;青色=台内必须前置改造的环节。参照青岛广电项目:2026 年 4 月立项,走完全流程并通过验收,第三方出具《合规报告》《数据资产登记证书》等五项要件,入表体量 1.2 PB,覆盖新闻资讯媒资库、专题节目媒资库、客户端资讯数据集三个产品。
| 事项 | 规则 / 做法 | 对台里的要求 |
|---|---|---|
| 科目归属 | 内部使用的计入无形资产;对外交易的计入存货(财政部《企业数据资源相关会计处理暂行规定》,2024-01-01 施行) | 先定每个数据产品是「自用」还是「待售」,科目不同,披露也不同 |
| 计量方法 | 入表用历史成本法:归集人力、算力、第三方采购等直接与间接支出并合理分摊 | 必须从立项起按产品归集。工时与算力账在事后补不出来,这是财务流程改造,不是算一次数 |
| 三种估值 | 成本法用于入表;收益法用于内部决策;市场法用同类已挂牌产品价格做校验 | 三份结果都要留,差异大就说明口径有问题 |
| 后续计量 | 按使用寿命摊销;数据时效性逐年递减,可用加速摊销;定期减值测试 | 定摊销年限与复评周期,写进会计政策 |
| 市场验证 | 在数据交易所挂牌,用真实询价收集价值信号(广电运通「离岸易」的做法:成本法入账 + 挂牌询价验证) | 挂牌本身就是外部验证,比内部估值更有说服力 |
| 融资延伸 | 入表后可探索质押融资、作价入股、资产证券化 | 可验证的先例:南方财经全媒体「资讯通」入表后获工行 500 万元授信;河北日报报业集团评估价值 2000 余万元 |
| 专项行动 | 政策要求(要点) | 台里的现状 | 本稿对应章节 | 要补什么 |
|---|---|---|---|---|
| 强基扩容 | 建行业通识与专识数据集,覆盖文本、图像、音频、视频多模态;为智能体建知识库、知识图谱、本体 | 有素材没数据集;元数据质量未知 | 09 知识层 · 11A | 先出可商用清单,再定数据集边界 |
| 标注攻坚 | 从「以人为主」转向人机协同;推「模型预标注 + 人工校准」;建行业专家认证机制 | 编目人力有限,无标注规范 | 04 媒资富化 · 05B 批处理池 | 标注规范、抽检比例、专家参与机制 |
| 提质增效 | 建设标准与工具,防数据投毒与污染 | 无数据集质量指标 | 09 数据分层 | 覆盖度、标注准确率、去重率、污染检测 |
| 应用赋能 | 数据集要经应用验证,能提升模型效能 | 尚无评测 | 05 模型评测 · 04 试点 | 用台内评测集证明「用了我的数据,指标提升多少」 |
| 管理服务 | 全流程安全治理,落实数据安全法规 | 等保与安全体系已有,AI 部分待补 | 08 安全 | 数据集层面的权利与密级双标签 |
| 价值释放 | 鼓励交易所挂牌;发展订阅、商场、定制模式;从数据包销售向 API、模型化方案、全栈服务跃升;探索词元交易,构建以词元为基础可量化可定价的价值体系;鼓励质押融资、作价入股、资产证券化 | 未挂牌、未定价 | 11B · 11C · 11E | 先定计价口径(见 E 节结论) |
政策目标时点为 2028 年底。「词元交易」是政策明确的探索方向,但政策没有规定视频素材如何折算词元——口径要自己定义,而口径直接决定定价是否可行,见下一节。
文本口径 = 转写字数 × 字token系数
+ 关键帧数 × 每帧描述字数 × 字token系数
+ 结构化标签字数 × 字token系数
视觉口径 = 转写 token + 关键帧数 × 每帧视觉 token + 标签 token两种口径差 5 倍以上。政策只说「以词元为基础」,没定口径,所以必须在合同里写清按哪种口径计量。= (人工校准 + 清权核查 + 内容审核) 人时 × 人力单价
+ 算力成本 + 存储成本算力几乎可以忽略:一小时素材的富化约合十几万 token 的处理量,在 05B 的节点上只要几秒。成本八成是人力,所以降本靠提高模型预标注的准确率,不是靠买更多卡。盈亏平衡(按token)= 总成本 ÷ 总token(百万)
盈亏平衡(按小时)= 每小时加工成本
报价 = 盈亏平衡 ÷ (1 − 目标毛利率)盈亏平衡价与规模无关(成本和 token 都随小时数线性变化),所以「做大体量就能摊薄」在这里不成立;能动的只有人力效率和毛利率。| 参数 | 值 | 参数 | 值 |
|---|---|---|---|
| 转写字数 / 小时 | 人工校准(人时 / 小时素材) | ||
| 关键帧 / 小时 | 清权核查(人时 / 小时素材) | ||
| 每帧描述字数(文本口径) | 内容审核(人时 / 小时素材) | ||
| 每帧视觉 token(视觉口径) | 算力成本(元 / 小时素材) | ||
| 结构化标签字数 / 小时 | 存储成本(元 / 小时素材 · 3 年) | ||
| 字 → token 系数 |
| 证据 | 谁出具 | 证明了什么 | 什么时候能拿到 |
|---|---|---|---|
| 《合规报告》《数据资产登记证书》《资产评估报告》 | 第三方合规与评估机构、地方数据资产登记中心 | 权利清楚、价值可量化 | 走完 C 节第 ②③⑥ 步 |
| 审计意见接受入表、年报披露未被问询否定 | 会计师事务所、监管 | 会计处理站得住 | 入表后首个年报周期 |
| 交易所挂牌成功与真实询价 / 成交记录 | 数据交易所与买方 | 市场认这个价 | 挂牌后 1–2 个季度 |
| 银行授信或质押融资落地 | 金融机构 | 金融体系承认它是资产 | 入表且有收入后 |
| 买方复购率与合同金额 | 买方 | 不是一次性采购 | 首单后 12 个月 |
| 模型方评测反馈:用了数据集后指标提升多少 | 模型厂商或科研机构 | 数据确实有用(政策要求的「经应用验证」) | 联合试验 1 个季度 |
| 版权方与集体管理组织无异议;版权专项检查无问题 | 权利人、集体管理组织、版权主管部门 | 没有踩线 | 持续 |
| 国有文化资产监管部门对资产处置方式的批复 | 主管部门 | 国资处置合规 | 方案报批阶段 |
目标:把 11 章从"方法框架"落成本台可执行的变现方案。不扩大范围,只把假设换成材料。 一、先做权利链审计,不过关就停下告诉我: 1. 按 8 类素材分层抽样(每类 30–50 条),核查到合同条款原文,填权利矩阵; 2. 给出可商用比例与置信区间,列出权利不清的典型情形与清权成本; 3. 明确哪些只能内部用、哪些能进数据集、哪些能对外授权。 缺合同或授权书就列清单问我,不要假设已获授权。 二、四条路径各出一版产品方案:买方是谁、计价方式、为什么他们会买、先后顺序与理由。 三、入表路径:按财政部《暂行规定》判断科目;设计成本归集方案并指出财务流程要改哪几处; 对标青岛广电七步流程,列出每步的负责人、所需材料、第三方要件、预计周期;三种估值各给一版。 四、按国家数据局《实施方案》六项行动逐项自查差距;定义视频素材的词元折算口径并说明写进合同的条款; 出数据集卡片模板。 五、算账:每类产品的单位经济模型;盈亏平衡价与含目标毛利的报价; 与"只做内部提效"做净现值对比;明确哪些收入依赖政策或买方尚不存在,标为高不确定。 六、规则:每个数字标来源等级(合同原文 / 政策原文 / 同行公开案例 / 本台历史收入 / 推算 / 假设); 法规政策引用到文件名与条款,不转述二手报道;需要台里提供的材料列成清单; 最后列"什么证据能证明这条路走得通",每项写清谁出具、何时能拿到。